央视入局电竞的此时此刻，恰如音数协电竞工委成立的彼时彼刻，恰如体育总局重视电竞的彼时彼刻，也恰如电竞正式入亚的彼时彼刻。

我们欣喜于，外部权威们对电竞的认可、支持竟能如此相像，也疑问于有些事情真的“竟能如此相像”。

作者：二闹

大家还记不记得星爷电影《大话西游》里的那个片段。

至尊宝在斧头帮二当家面前反复穿越，二当家的反应：

“哇，升仙啦！”

“哇，又升仙啦！”

最后变成了：“娘子，和牛魔王出来看上帝（面无表情）”

最近几年，上层为电竞行业带来的各种里程碑事件发生时，我的心态简直和二当家一样。

以至于央视成立国家电子竞技发展研究院的时候，都有点麻木了。

话虽如此，不妨碍央视入局电竞又是一个对行业来说意义重大的里程碑事件，它自然值得我们仔细分析一番。

01

对于全新的，被描述为“国家级”的国家电子竞技发展研究院，目前我们能做的实际上只有管中窥豹。

毕竟在3月31日的揭牌仪式上，官方释放出的信息也并不多。

抛开那些口号和车轱辘话，我能Get到的关键信息点大致有三：健康、电竞赛事内容、梳理行业标准。

健康方面，就是央视联合腾讯、完美、VSPO、B站发布的《电子竞技健康发展联合倡议》。

电竞赛事内容方面，是我们眼中央视的强项：发力赛事观赏性、赛事互动性、科技创新性。

梳理行业标准方面，具体表现为会上发布的研究院“八个一”项目：专家团队、标准体系、高峰论坛、发展道路、培训计划、品牌赛事、电竞主题活动和政产学研资融合工程。

我们或许也能理解为“八个一”是研究院具体工作的总结概括，囊括了上述几个关键信息点。

官方释放出的实际内容不多，但是并不意味着信息量不大。

首先，最占领大家眼球和思维的是央视这个角色。

得益于央视的身份，国家电竞研究院的相关内容自然能登上国内最主流、最权威的媒体平台。

这实际上赋予了电竞行业完全不同以往的展示与发声渠道。就像一些友媒所说，央视的入局意味着电竞正在打破行业与真正主流舆论之间的隔阂。

同时在政策解读方面，实际上就整个行业目前的媒体生态来看，确实缺少权威解读行业政策的角色，也缺少舆论导向的关键角色。

同时，央视的参与实际上也代表着电竞行业内容的呈现迎来了“国家级软硬件资源”的注入。这不仅有助于电竞在登上亚运会时，内容质量再度拔升一个Level，同时也可以给行业内的诸多主流赛事树立一个更明确的标杆。

除了上述利好之外，“八个一”中的各项内容，也都指向电竞行业老生常谈的各种痛点问题。

央视在电竞产业发展维度上是否专业我们不做分析，但在研究院尝试解决诸多行业发展问题时，同样考虑到央视的身份和影响力，它对于推进专家团队的组建、组织行业进行发展道路的研讨等等，整合起行业资源来或许会更加轻松。

这让我们有理由期待国家电竞研究院在未来的研究成果。

当然，央视与国家电竞研究院带来的一系列行业发展利好只是一方面。新角色的入局以及新机构的建立，也给我们带来了一些疑问，比如：他们是如何看待电竞的？

在笔者看来，这个问题很重要。在国家电竞研究院的揭牌仪式中，官方其实已经明确了电竞行业的身份：电竞对于数字经济十分重要，而数字经济对于国家发展十分重要，同时电竞又是国家文化的载体。

这样的定位似乎存在藏在细节中的魔鬼——电竞行业的地位被抬得太高了。

跳脱开国家电竞研究院成立的事件本身，我们看看这件事的舆论发酵，笔者的整个朋友圈真的可以用“锣鼓喧天鞭炮齐鸣”来形容。

央视入局这个行为本身就是为电竞行业背书，也更容易让大家忽视背书以外的东西

我举几个例子，到目前为止，亚运电竞项目的国家队选拔这个话题仍然是禁忌，牵涉到一些敏感问题。

电竞赛事中的低龄选手、未成年青训也是禁忌话题，这是在政策监管下电竞行业的“自保”方式。

包括电竞与文化的结合，有不少案例实际上来自行业的“求生欲”。

还有，行业过去始终在电竞的概念上与打游戏进行切割，这种减少行业误导性的做法没毛病，但是电竞这个产业的性质到底是什么，整个上层和产业链应该都很清楚，一刀切也绝不是最优解。

更重要的问题是，电竞行业到底赚不赚钱。有人说这个产业链遍地是黄金，但目前我们还很难找出除了选手、主播以外的致富典型案例。

到目前为止，电竞行业到底有什么问题，或者说怎么解决问题，还没能找到标准答案。当然，我们可以说，国家电竞研究院的成立就是解决上述问题的。

但实际情况是，总台、总局、总会等等给行业的背书，已经把电竞的大牌坊立起来了，而具体问题如何解决的状态却是“欲知后事如何，且听下回分解”。

气氛烘托到位了，韭菜们都上了案板了，下一步怎么走却有不确定性，魔鬼就在这里。

还有一点，我们还是以央视成立国家电竞研究院为例，这件事本身代表了上层与主流媒体对电竞的认可。

央视作为最主流最权威最有公信力的媒体，它为电竞行业的正向外部性背书，这值得每一位电竞从业者高兴，但舆论导向中还有真实性原则。

在这种认可和参与下，他们是否能直面行业存在的问题呢？行业又是否愿意向更主流的媒体、更大的平台坦诚自己的问题呢？

从以上问题中笔者得出的结论可能很“圣母”，但行业的健康发展确实不能只把某一面放大，掩盖另一面，而是真正消除负面，保留正面。

趋利避害不是电竞行业健康发展的正解，它的外部形象建立也不应如此，兴利除弊才是。

02

在看到央视成立国家电竞研究院，以及公布“八个一”时，笔者还有一个感受——乱。

这个“乱”并非完全指央视以及国家电竞研究院的工作，还包括指整个电竞行业的上层建筑。

在新闻出现时，笔者发现不少行业内从业者表示“不知道是好事还是坏事”。

在笔者看来，这个疑问更像是文章开头描述的，各类电竞上层组织建立引起的“麻木感”带来的。

回头看看，目前电竞行业那些名头很“上层”的组织、机构太多了，甚至在我们这些草民看来非常复杂。央视入局电竞，实际上代表着广电总局对于电竞行业的深涉。

除此之外，体育总局以及之下的地方体育部门、电竞协会之于电竞我们就不再赘述了。

还有音数协的电竞工委，文化口子的电竞管理委员会。

你也是个“Rapper”，他也是个“Rapper”，到底是谁的怀里抱着Esporter？

再说细一点，还是新成立的国家电竞研究院，它的“八个一”对于行业来说太熟悉了。

这一套打法几乎过去的每个组织机构都在玩，竟能如此相像。

这样的情况让笔者突然想到了隔壁的韩国，即便它现在不是“电竞产业第一大国”，但是在产业成熟度上，或许我们还是可以汲取一些经验。

KeSPA韩国电竞协会，是我们熟知的韩国电竞行业最核心的官方机构，但并不是唯一的官方机构。除了KeSPA之外，韩国电竞委员会ESC、韩国电竞智库，包括韩国游戏协会，都对当地的电竞产业有参与。

但是他们之间的权责看起来更清晰：

KeSPA负责管理和监督电竞产业发展和规范化建设；游戏协会会参与组织和管理韩国国内电竞赛事，同时推广电竞文化的普及和发展；韩国电竞委员会则是专攻韩国电竞产业的政策和具体发展规划；智库顾名思义搞产业研究。

有一点相辅相成的味道。

那这样的“乱”又会带来什么？之前笔者有一个观点：以前电竞很小，外面的世界还很大，等到电竞长大了，属于它的世界可能就小了。

从央视的到来到它们继续沿用老一套打法，我们目前还无法区分这究竟是好事还是坏事。

我们更不知道的是，在这么多“上层”的统领下，等待电竞的是一个又一个五彩斑斓的舞台，还是一串又一串五彩斑斓的“镣铐”？